No por ser mujer, no por ser joven

Vienen tiempos de caudales de tinta, de aduladores y detractores sobre la juventud y el género, de quien legítimamente en unos días va a gobernar en el Sur. Y es preciso señalar la fragilidad de cualquier análisis que intente solventar la elección por los años o por el sexo. A quienes utilizan la pluma o el teclado como dinamita dialéctica, insinuarles que no sean primarios, y que se acojan al rigor cultural. Susana se supone que es elegida por ser la mejor para lo que es elegida, y por cuantos epítetos debe poseer quien va a ser Presidenta.
 
Sería bueno dejar aflorar los valores acuñados, esos que se forjan en solitario y con los demás, y que dependen del esfuerzo cotidiano en la calle, en las instituciones, o donde fuere, esa capacidad de abrirse paso en un entorno tan contradictorio, como para que no se esté dispuesto a identificar la autonomía del mérito, al margen de atributos que son sobrevenidos, como juventud y género.

¿Hubiera sido Susana elegida, si tuviera 20 años más y fuese hombre, a pesar de tener la mismísima valía?

 Repasemos dos casos de la rabiosa coyuntura, utilizando el cercano recurso de Castilla la Mancha ¿es su Presidenta Dolores de Cospedal de 43 añejos años, joven y mujer, garantía del buen hacer? ¿O el hecho de ser mujer Ángela Merkel aporta algo mejor a Europa, que si fuera Ángel Merkel?

La juventud es un valor inmenso no conquistado con ningún sudor, valiosísimo para innumerables hazañas y un hándicap para otras tantas, al igual que la experiencia de los años es una alforja llena de sabiduría para gestionar la vida, y también puede ser una mochila cargada de cansancio y resabios en ocasiones.

El ritual de elegir a determinadas mujeres “por razones de anatomía”, tiene un sutil y perverso mecanismo, que suele derivar en el ejercicio del poder con un “modus operandi masculino”, usándose para emular lo menos bueno del varón, apuntalando “el modelo thatcherista” y desmontando la construcción social de género. 

La importación de marketing del imperio, que nos hace sucumbir ante la fascinación de las primeras capas de cebolla, debe quedar al margen del protocolo, para garantizar que nada tiene que ver con el estatus biológico, sino con el reconocimiento del “primus inter pares”.

Kechu Aramburu
Publicado por el correo de Andalucia el 29 de Agosto del 2013 

Juego de deudas

La complacencia de una parte de la sociedad española, manteniéndose al margen de los costos de sus pasiones, raya en la temeridad en este caso. 

 

Parece ser que el 54% de la población española es aficionada al fútbol, cada temporada acuden a los campos españoles 14 millones de personas, esta industria aporta a la economía cerca de 9.000 millones de euros, y este negocio, mueve el 1,7% del PIB, correspondiente a 42 empresas que configuran la Liga de Fútbol Profesional. Considerándose “el alirón” la decimoséptima economía mundial. 

 

La cara B, del fútbol español, acumula en la última década una deuda de 3.600 millones, reflejada en el informe del Consejo Superior de Deportes, 752 millones corresponden a lo que deben a Hacienda, que es el mayor acreedor de los equipos de Primera y Segunda división, amén de los 16,6 millones que adeudan a la Seguridad Social, la otra gran partida corresponde a los 22 concursos que hay en marcha y que recogen todo tipo de deudas, desde salarios a traspasos.

 Los aficionados testigos mudos de esta industria del espectáculo, que funciona como negocio, como ideología, como instrumento de poder que amasa dinero, controla y manipula, se ha convertido en algo más que deporte. 

En estos tiempos de vertiginosa crisis, se necesita creer más que nunca en algo, y el fútbol permite soñar, tener héroes como los jugadores, que convierten la realidad en gestas, se juegan con los sentimientos hasta convertir esta afición en una pasión, sana y respetable, pero usada con fines opacos e inconfesables.

 El diario más leído es el Marca, y las mayores cuotas de pantalla televisiva la tienen los deportes, este consumo masivo de esta información, provoca una desinformación calculada, de otros problemas.

Ante el pinchazo de la burbuja, la condescendencia, y la impunidad del Ejecutivo junto con algún regidor capitalino y autonómico, ha hecho temblar incluso a Bruselas, que observa cómo el Gobierno está saliendo al rescate de los clubes de fútbol. 

La deuda del fútbol supone, para los españoles, el 22,43% de los recortes en educación y el 9,61 en sanidad ¿les parece esto un juego deportivo?


Kechu Aramburu
Publicado en el Correo de Andalucia 2l 222 de Agosto del 2013

De la amnesia al disparo

Sorprendente, la hermenéutica del funcionamiento del partido que gobierna el reino de España, y que hace zozobrar a cualquiera que espere “el maná” de los más votados, que se supone son los mejores, en definitiva en quienes el pueblo ha depositado su confianza para que los conduzca por el Guadiana.

Su estructura parece ser del siguiente tenor, sus secretarios/as generales que son el equivalente a un director de orquesta, donde no se mueve ni una sola cuerda del violín sin el beneplácito del mismo, para ellos, esta figura no es que sea irrelevante es que es, por evidente, “porcelanosa” del Supremo.

 Los dueños únicos de la empresa Popular Partido, son sus presidentes, con contables siempre de confianza personal, que garantizan la solvencia de la entidad, y de sus miembros más honorables, los demás, teloneros, sabedores, receptores y cómplices por consentidores.

La característica común de estos/as capataces, nos la han mostrado con rotundidad como testigos en los juzgados, son víctimas del “síndrome benigno del olvido” unos, y del “síndrome de Epimeteo” la otra, enfermedad occidental que consiste en olvidar siempre lo importante, y que terminan como Edipo matando con el olvido a su verdadero padre.

 Otro perfil que los identifica es el uso habitual en su registro lingüístico, de una premeditada adulteración de los sinónimos de vocablos, identificados como inmorales o delictivos; en ese partido a los sobresueldos le llaman “plus, gratificación, prima, extra, premio, estimulo”, y lo curioso es que el respetable magistrado Ruz, constriña tanto y no acabe de escracharlos en los tribunales.

“Datillo” al que se aferran sus cargos es la ausencia de control de sus finanzas, de sus donaciones, es decir que la mega bolsa, que parece ser los financiaba bajo el epígrafe de la opulencia, era cosa sólo de “Alí Babá y sus chanchullos” y era normalísimo que los demás fueran como las mujeres de Al Capone, que disfrutaban de sus riquezas pero, no tenían porque enterarse del origen de sus emolumentos. ¡La plagiada berlusconización en 
versión apadrinada!

Excentricidad de género en dicho partido, es como siendo “ella” secretaria general y mediante acta notarial, acata que se la designe cotesorera con Bárcenas durante meses, pero graciablemente con una cláusula, liberarla de supervisar la tesorería, estos sexistas pensarían, mujer y joven, posible lenguaraz…

Clausura el vodevil, la adaptación gallega del Mago de Oz, con música de “la banda Generaciones Nuevas”, mezclando el sonido heavy y rockero con el tango y el charlestón.

Kechu Aramburu
Publicado el 17 de agosto del 2013, en el Corrreo de Andalucia.

Cosas de reyes

Las irritantes por burlescas crónicas de palacio, sobre los efluvios del trasiego de los monarcas hispano-marroquí en el mes del Ramadán, para dar púrpura al oxidado español, y colorido al defectuoso dictador Mohamed VI, reflejan lo grotesco de los cosarios reales, y la decadencia de una sociedad lastrada, y palpada con el tono que empleaba Valle-Inclán en Luces de Bohemia.
 
El séquito de su majestad, para los negocios, estaba formado por el ministro de Asuntos Exteriores, Interior, Justicia, Industria, Energía, y Fomento, más los ex de Exteriores, completada con consejeros delegados de 27 grandes empresas: Acciona, Abengoa, Ferrovial, Endesa, Talgo, Iberia, Globalia, Inditex, Telefónica e Indra… Amén de los presidentes de la CEOE, el Consejo Superior de Cámaras de Comercio y Cepyme. ¡Pecata minuta!

En este escenario la apelable, por esperpéntica gestión de la diplomacia española, evidenciando la inconfesable tramoya de un asuntillo que ha provocado la mayor crisis interna de Rabat y externalizada de la historia reciente de este país con el vecino alauí, a modo del conflicto del islote Perejil. En un momento letal de la economía española, y para lo que se pretende buscar flotadores de supervivencia, como Marruecos, donde en el primer trimestre de este año, el 29,9% del total de las exportaciones de la Unión Europea a Marruecos partieron de España, presentándose los mismos niveles de rendimiento en las importaciones, y salvo en la energía, Marruecos es el principal proveedor de España desde África, y España su primer cliente europeo.

Por eso la magnanimidad de las gracias reales, para encubrir las chapuzas de serie B de los servicios secretos marroquí (DGED) y español (CNI), para liberar a un ex agente oficial del ejército iraquí, desertor de la armada y miembro de la red de colaboradores del espionaje español, telonero del acuerdo de las Azores que rubricó Aznar, y a quien nuestros servicios de inteligencia adeudaban, versus temían, y por lo que se le proporcionó la identidad de Daniel Galván, esposa española y el arreglillo de administrativo y profesor. Fue posteriormente condenado a 30 años de cárcel por abusar de una docena de niños, apodado el “pederasta canalla”, y que por “error del carcelero…” ha estado a punto de arruinar las merluzas y los tomates.

El indulto de “gama favor de sobrino a tito” para este criminal, y quizás de los otros 47 presos, en su mayoría mega-traficantes de drogas, fotografía la inutilidad y el desprecio más absoluto por las víctimas y sus pueblos, de la coronas de los soberanos y &CIA.

kechu Aramburu
Publicado en el Corrreo de Andalucia el 10 de Agosto del 2013

Volando voy, volando vengo.

Volvía de Rio de Janeiro, ante el acto más multitudinario de la historia de Brasil, pudo hacer historia,  y la hizo. Consolidó el cambio de talante con talento, cuido milimétricamente las formas y blindó férreamente los contenidos.

 

Prefirió la prensa a su público, y no matizo la doctrina secular, se expreso con las siguientes alocuciones:

Respecto a la reforma del banco Vaticano y sus escándalos, sobre supuesto blanqueo de dinero dijo “me fio de los que están trabajando...”

Respecto a los gays no los juzga, “si buscan al Señor y tienen buena voluntad”, pero les prohíbe casarse, y si son curas celebrar el sacramento del matrimonio.

Sobre la interrupción voluntaria del embarazo, mantiene la condena sin paliativo, remitiéndose a la posición  “intocable de la Iglesia”.

Sobre las mujeres,  habla de la esterilidad de la institución sin ellas, pero dice tajantemente que “está cerrada la puerta al sacerdocio femenino”.

Sobre los jóvenes les incitó a “no dejar que otros protagonicen el cambio”. Desconozco a que otros se refería, espero que no sea a los indignados de España, ni de ninguna primavera del planeta.

Repasando el catecismo, tengo dificultades en detectar modificación de la vigente ortodoxia, y sí el inquietante comportamiento de su santidad, al ver como en Latinoamérica, sin ir más lejos, se ha producido un vaciado en las diócesis de feligreses, en pro de las iglesias evangélicas, de cómo la desafección por la oficialidad de la religión que representa, fruto de predicar y dar trigo caducado, se ha convertido en residual, por no decir en sospechosa de no enterarse la mano derecha de lo que hace la izquierda.

Razón por la cual, el Pontífice  recurre a los lugares comunes de éxito, al apabullante negocio pasional del fútbol como pedagogía de su discurso, al imparable laicismo por demérito del adversario, a los pobres de solemnidad, al barrido de los cuervos ajenos, al dialogo no vinculante, al llanto por las pateras.

Epatados por el desprendimiento del boato, y por el nuevo “look”, los mortales somos sobre todo,  discípulos de santo Tomas, y nuestro termómetro es el dedo en la llaga, y por ahora sólo apreciamos el artístico y nada despreciable encalado de la fachada.

Kechu Aramburu

Publicado en el Correo de Andalucia, el 2 de agosto de 2013

El colapso y el ocaso

El desplome de la autoridad política e institucional, tal como se ha venido contemplando desde el Derecho romano, en el sentido de legitimación, de reconocimiento social, que conlleva un valor moral de alto voltaje, está servido. 

 

Un clásico de los neoliberales de América Latina, a finales del siglo pasado, intentaba amedrentarnos, recordándonos que en las primeras elecciones celebradas en Francia después de Mayo del 68, la derecha gaullista obtuvo una rotunda victoria; personaje interesado en desmontar la tesis de Foucault, sobre como la religión, la justicia, el lenguaje, y la anti política, a veces en el mundo occidental se convierten en estructuras de poder, para enajenarnos a fin de perpetuar los privilegios.

Por eso, el autoritarismo castrador, la ambigüedad cincelada, el cinismo excusante, la mayoría absoluta como razón del gobierno por decreto, la defunción del consenso, la ausencia de liderazgos, el descrédito de la política, la insoportable convivencia de la opulencia y la miseria. El prostituido ejercicio del magisterio cultural e intelectual, el abuso del diccionario de este tiempo, sustentado en prohibir, suprimir, abolir, discriminar, segregar, reducir, estafar, mentir, suspender, castigar, abonan el campo para salidas populistas, para marcas blancas, para abstenciones pasivas o activas.

Este diseñado desorden económico, este esperpéntico paisaje político, esta injusta justicia, esta inconcebible paciencia de la oposición, de algunos agentes sociales, no deberían dejar que se pudra la fruta.

Es absolutamente insoportable para la gente que está supuestamente en la barrera, el juego de ajedrez del rey, la reina, sus alfiles y peones en este tablero español.

También hay jugadas maestras, en este castillo de naipes, algunas como la del futuro expresidente reorganizando el mapa político andaluz. La de Izquierda Unida eligiendo como coordinador a un avalista del cambio. Otras impúdicas, como la aceptación de un país sobreexpuesto al chantaje por la presunta financiación ilegal de la derecha gubernamental, o miembros de la judicatura, emulando a la vecina Italia en sus transferencias con el poder político para derribar algún gobierno autonómico.

Aquí y ahora ¿quién tiene entonces “palabra” como fundamento de la práctica política?