La crisis no es sólo económica.

La prima de riesgo y el bono baten records históricos. El bono se coloca al 7,2%, la prima de riesgo llega a superar los 580 puntos, y el Ibex sube el 2,96%.

Pero la crisis no es sólo económica. Y esto no es una tragedia griega, el término tragedia está asociado a un género literario, de acciones fatales que generan espanto y compasión.

 Y etimológicamente la palabra “tragedia”, deriva de “trago día” (del griego tragos que significa macho cabrío y oda que significa canto). En el plano político explica la conflagración subyacente entre el hombre y el poder. Para los griegos no había posibilidad de realización ni individual ni colectiva, dentro de un régimen injusto, la justicia para ellos debía ser implacable.

Los personajes de una tragedia se enfrentan de forma inevitable contra los dioses, o contra distintas situaciones de la vida, en hechos que los llevan hacia la fatalidad. El personaje principal de la tragedia suele terminar muerto o destruido moralmente. Sin embargo, existen las llamadas tragedias de sublimación, donde el personaje consigue convertirse en un héroe al desafiar todas las adversidades.

Las tragedias griegas, en suma, trasmiten ese mensaje en el que parte del dominio moral permanece en un cono de sombra, y que nunca se es capaz de iluminar de manera completa esas zonas oscuras,  en un crepúsculo.

Ni esto tampoco es la decadencia del Imperio Romano, pero merece la pena recordar, como una de las causas de su desmoronamiento, que la propia historia oficial narra cómo  la más relevante,  fue “la crisis de las instituciones políticas”, y a la que  solo casualmente, la Iglesia y el Papado sobrevivieron.

No insinuaré que la descendencia de Nerón, haya colonizado algunas instancias de este país, pero me ocupa y preocupa:

Que el caso “Divar”, sea calificado exclusivamente como un caso de conducta impropia, y no ejemplarizante, y que sea el Pleno de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, quien no admita a trámite la querella, y la archive por no apreciar delito, en los insinuosos y rocambolescos  “Weekends” de Presidente del Consejo del Poder Judicial.

Que el caso del yerno y la hija del monarca, se salde con una multa, como sí  se tratara de un hurto de baja intensidad   y no del uso y abuso, de la más alta institución del Estado, para enriquecimiento personal.

 Que además de los ademases del mega caso de Bankia, el 70% del “rescate bancario” de la Unión Europea, irá a parar a las politizadisimas entidades de NovaGalicia, CatalunyaCaixa y Bankia, teniendo que pagar los intereses toda la ciudadanía española, es decir  los chivos expiatorios de siempre, incluidos los del Sur, los parados y los que trabajan en los tajos, los pecados y el saqueo azul de diestros y siniestros.

Que sea un “icono social”, uno de los mejores tenistas de la historia,  pero que sobre su muñeca además de la muñequera, lleve un reloj, cuyo valor es de trescientos mil euros (el equivalente al salario de un mileurista durante 25 años). O que uno de los mayores goleadores de la temporada, posea “utilitarios”  siendo el precio de cada uno,  de algo más de veinte millones de las antiguas pesetas (el coste de 25 años de mensualidad para comprarse un piso de los de “antes” una familia  trabajadora).  Les advierto que uno de los motivos por lo que el alumnado cada día es más objetor de los estudios, es porque ven y oyen, y sus referentes son los que la sociedad ha decidido que invadan sus casas (futbol y tenis, entre otros). Los referentes, los ricos lo son sin estudiar, para qué entonces eso de Latín, Literatura, Biología, Plástica, etc... sí luego acabas parado.

Que en el mercado político, y de la gestión pública, ya no coticen los meritos de los curriculum y de la experiencia, por supuesto en el marco de la confianza y la lealtad, y  por el contrario sea el marcador número uno,  el vinculo sanguíneo o el parentesco, es una malísima noticia, que nos iguala y nos desautoriza a todos, que vulnera el principio de la ética, y desmonta el más valioso de nuestros patrimonios “el serlo y el parecerlo”.

          No hablo sólo de contingencias morales, hablo de la lógica de la ética, de la ética de la responsabilidad, de la ética de la economía, de la ética de la política, de la ética de la gobernanza, de la ética de los recortes, de la ética de los que no llegan, y de la ética de los que pueden ahorrar, amasar, defraudar y evadir.

 Hablo de la catarsis griega que apuntaba Aristóteles, hablo  de Bertolt Brecht, de Saramago, y de Benedetti, hablo de que tenemos que hablar, hablo de que además de hablar, tenemos que recuperarnos y tenemos que “begin the begin” porque la crisis no solo es económica, financiera y demás variables, la crisis es de valores, la crisis es de principios, la crisis es política y social, la crisis  es de ellos y es nuestra, la crisis es de “LA DEMOCRACIA”.

 

Kechu Aramburu.

Ex Eurodiputada de Izquierda Unida

15 de junio del 2012

Así están las cosas.

Me habían dicho mis mayores, a la sazón mis maestros (ya que maestras en este tiempo sólo he reconocido a tres),

que en la medida que vas cumpliendo años, sí te has currado la vida te conviertes en un clásico, te haces más sabia, incluso  pones el foco en los conflictos atemperando, relativizando, y que la serenidad suele ser tu mejor aliada.

Casi todos ellos han vivido la guerra, han conocido el dolor, el odio y la venganza, y han luchado contra la dictadura, contra la miseria, contra los enemigos, contra el adversario.

Pero, ¿y ahora? como le explico a mi hijo, y a mis alumnos y alumnas de que va la historia hoy, y quienes son los nuestros.

Te reconozco que,  el paraíso que me habían prometido mis referentes, de sosiego y tranquilidad ante las adversidades, no se cumple.

Y a mi literalmente "me llevan los demonios", que casualidad tampoco tienen rostro (sólo recuerdo el del catecismo), como los mercados y los especuladores.

¿Es posible que el mundo se desmorone y sigamos como si no pasara nada?

Yo también digo como Raimon, "es la rabia, pero no sólo la rabia".

Maldita sea esta sociedad contaminada, donde el que la hace no sólo no la paga, sino que existe una absoluta impunidad, financiera, eclesial, militar, política, económica y social.

He dedicado, y dedico, gran parte de mi vida a luchar por otro mundo mejor, pero ¿y los aliados, las luces, las municiones gandhianas, nuestros docentes donde están?

Mañana volveré a disfrazarme de Kechu, e intentaré seguir tirando del carro.

Siempre compartiendo contigo, sobre todo la desesperanza. Sabes que soy  tremendamente fuerte, pero reivindico el derecho a la tristeza (que no a la debilidad, ni a la sensación de derrota) pero sí a todo aquello, que pertenece a la soledad de los y las corredoras de fondo.

Casi siempre hay un día siguiente, y mañana yo estaré allí, apasionada con la docencia directa,  haciendo más formación, más atención a la diversidad, más competencias básicas, más ATP, más escuela de madres, más coeducación, más Polígono Sur.

En este momento decido no seguir escribiendo, no debo.

Kechu Aramburu. 

Silencio se rueda.

Pero alguien tiene que dar explicaciones de este silencio cómplice, que  está provocando pánico, rabia, desasosiego, amén de una profunda orfandad política, y un malestar social en el conjunto de la ciudadanía española, cuyo cóctel puede tener efectos imprevisibles, si no se actúa ya, y correctamente.

     ¿Por qué el gobierno se niega a que hable el gobernador del Banco de España?

     ¿Por qué el Gobierno cesó de manera fulminante al presidente de Bankía R. Rato?

     ¿Quién o quiénes  son responsables de que la prima de riesgo se situé en su máximo histórico de 548 puntos?

     ¿Por qué el Gobernador del Banco de España, apunta al Ministro de Economía, como uno de los máximos responsables de la crisis bancaría?

     ¿Por qué el PP se niega, a que se constituya una comisión de investigación sobre el caso Bankía?

     ¿Por qué la canciller alemana necesita dar unas vueltas de tuerca más a España?

     ¿Por qué  el Presidente del BCE, Mario Draghi, se ha negado a intervenir para apoyarnos a superar el pico de la crisis de deuda  española y seguidamente ha dicho, que el FMI y el BCE “tienen mucho dinero”,  pero que el problema no es económico ni  financiero, sino exclusivamente político, e inmediatamente después el presidente del BBVA, ha repetido exactamente lo mismo?

     ¿Por qué no hay formula política, de ser informados sobre  el saqueo financiero, conocido como el mayor de la historia de España?

     ¿Por qué nadie nos informa de cómo y quiénes van a pagar la subida del 31%, del coste de la deuda en el primer tramo del año?

     ¿Por qué  la Comisión Europea, a cambio del aplazamiento de un año más para cumplir el déficit público al 3%, exige más y más reforma laboral y unos presupuestos  auténticamente draconianos?

     ¿Por qué el Gobierno de España ve perjudicial, para el pueblo, que sepan lo que ha pasado, y lo que pasa en Bankía?

     ¿Por qué la agencia de calificación crediticia Fitch, está situando la deuda de nuestras comunidades casi en bonos basura, convencida de que nos será imposible cumplir con el objetivo del déficit, y siguen empeñados en arruinarnos?

     ¿Por qué no se revisa a fondo y  se limitan mucho más, y con carácter retroactivo las indemnizaciones, pensiones y blindajes, de los administradores y directivos de entidades financieras, que hayan recibido dinero del FROB.

     ¿Por qué los dirigentes políticos de Madrid y Valencia, donde se residenciaban las matrices de las cajas correspondientes, han enmudecido?

     ¿Por qué los órganos de control de semejante crack,  no habían alertado?

     ¿Por qué se activan ahora todos los planes de privatizaciones?

     ¿Por qué somos el único país de la UE cuyo PIB, caerá este año y el siguiente?

     ¿Por qué somos junto a Chipre, el país con mayores desequilibrios macroeconómicos?

      ¿Por qué dos firmas con intereses alemanes Oliver Wyman y Roland Berger van auditar los bancos españoles?

      ¿Por qué actúan como si las desigualdades sociales, fueran a impulsar  la economía española?

      ¿Por qué optan por la rentabilidad de las formulas especulativas, incluidas la financieras?

      ¿Por qué en el trimestre del 2012, la fuga de capitales en España alcanzó la cifra record de los 97.097,9 millones de euros?

     ¿Por qué se está ayudando a los bancos y no vuelve el crédito, cuando se están usando fondos públicos, el 2%  del PIB, para recapitalizar Bankía?

     ¿Por qué se decide  que los intereses de la deuda, y la propia deuda que han generado, los responsables directos e indirectos de Bankía y otros, se pague con los recortes de los sueldos de funcionarios, médicos y profesores?

     ¿Por qué  el Gobierno de España desconfía también de la capacidad del pueblo, para asumir la crisis de la Casa Real, con un ocultismo vaticanista?

     ¿Por qué  se parece tanto la desconfianza de Benedicto XVI para asumir, “el affaire de los cuervos”con sus feligreses, a la del Presidente del Gobierno de España con su ciudadanía?

     ¿Por qué si lo único que se pide es transparencia y responsabilidades, se produce esta negativa, altamente sospechosa, y sin parangón  a decir la verdad y sólo la verdad?

     ¿Por qué no confiáis absolutamente nada en el pueblo que os ha elegido, por qué gobernáis al margen, de espaldas y contra el pueblo?

     ¿Por qué suponéis que la paciencia del pueblo es infinita para soportar los imposibles, despiadados y descabellados sacrificios a los que les estáis sometiendo, a cambio de hacer cada día más rico a los ricos, más débil a las clase medias, y más pobre a los pobres, junto al brutal desmantelamiento del estado del bienestar social que nos ha costado sangre sudor y lagrimas levantar?

          Oído el sonoro silencio de la respuesta, entiendo que “Operación Bankía”, quiere decir en lenguaje coloquial: Nacionalizar las pérdidas y privatizar los beneficios.

Kechu Aramburu

31 de mayo del 2012